Почти аналогичный случай был у меня на ГАКе в воскресенье
Студентка-заочница защищала дипломпо интересной для меня теме.
Вижу по тексту, что подача материала явно не студенческая, то есть есть элементы научной новизны и обощения на приличном теоретическом уровне. Смутно вспоминаю, что нечто подобное уже где-то видел.
На мой вопрос о происхождении материала студентка ответила, что брала из библиотечных источников.
Ладно, пропустили, поставили оценку, объявили результат.
Дома смотрю базу данных и нахожу диссертацию почти один в один, только несколько упрощенную
Вот и встал вопрос - затевать скандал, расследование, оценка-то уже объявлена
Есть определенные подозрения, что это делала не она сама, а кто-то из преподов "подзаработал"
Оставил решение на усмотрение декана
|