Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2013, 15:39   #1614
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirantfm Посмотреть сообщение
ошибаетесь, я делаю предположение, это даже меньше, чем оценочное суждение. у меня нет доказательств.
и мне бы хотелось как раз ошибиться в своем предположении.
надеюсь, что это проф. деформация, считать физ. лицо - ничем. и только юр лицо достойным оценивать диссертацию татьяны. хотя это проф. деформация тоже весьма печальна. вот к чему приводит работа на госю службе.
Физ лицо ничем никто не считал. Был задан конкретный вопрос, вместо ответа получено три страницы воды и диагноз.
Вы не понимаете, что такое оценка? Да пусть оценивают сколько хотят, только обвинять и выносить все наружу, выдавая за непреложную истину права никто не давал. Я могу как физ лицо на кухне оценивать хоть черта с рогами,а в инете, подписываясь своим именем, должна понимать, обличая других и борясь за какие-то истины, что в любом случае посыпятся претензии и гипотетически должна быть ответственность. Вопрос -как ее избежать, только и всего.
А как известно, юрика найти попроще чем физика, а физику проще не создавать юрика - спрятаться легче.
Но вам этого не понять.

И права была aspirant-cat, когда говорила, что тебя на этом форуме скорее съедят да наставят диагнозов.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама