Показать сообщение отдельно
Старый 12.12.2013, 18:12   #1920
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,293
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
... Но это возможно, только если сам "Б" корректно цитировал "А", а не плагиатил. Т.е. вина, скорее всего, у "Б".
О "Б" история умалчивает, его работу мы не проверяли, но фишка в том, что при проверке работы "В" Антиплагиат выдает некорректное цитирование именно работы "А", работа "Б" в принципе не определятся системой, как будто ее и не было. Повторюсь, названия "А" и "В" настолько разные, что и в мыслях не возникнет смотреть "А" (читать все работы или хотя бы их содержания конечно нужно, но это утопия).
Вопрос возник именно из-за отсутствия в отчете Аниплагиата работы "Б".
Если суд, тогда что-то попробовать доказать можно (если будут слушать), а если просто формальная проверка, то можно конечно плюнуть и забыть, но осадок-то останется.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама