Maksimus, где вы видите наоборот? Я как раз вижу, что СССР относился к обороту оружия менее толерантно. Боевое было (кроме исключительных случаев типа наградного) - запрещено. Оборот охотничьего - был регламентирован. Ни о каких травматах и речи идти не могло.
Возможно, допустим, в 70-ых и 80-ых, когда обстановка была более-менее спокойная - не столь значительные силы и средства были брошены на администрирование обращения оружия, но это связано именно что со спокойной обстановкой и практическим отсутствием (при приемлемом уровне допущения) предмета контроля у населения (но тем не менее - речь идет не об ослаблении правового режима, а именно о снижении внимания на уровне правоприменения/администрирования, просто потому что обстановка - позволяла). Когда преступление с применением огнестрела была ЧРЕЗВЫЧАЙНО РЕДКИМ явлением и по милицейской практике, если случалось, становилось ЧП областного масштаба.
В сегодняшней ситуации, разгула этого огнестрела и потока совершаемых им преступлений - проблема решается только ужесточением и правового режима и администрирования. Как говорится у нас, по всяким "Comliance issues" - только "Zero tollerance" именно к огнестрелу!
|