[Marut]

Textilshik спрашивает зачем, но как это зачем, если всё-таки глупо, *неплохо подготвившись, исписав 5 страниц и предъявив комиссии реферат (одобренный без всяких замечаний кафедры философии), вопрос на который составлял третий, кроме двух первых вопросов билета.
К вопросу о степени недружественности: это единичные проблемы, кафедра философии в целом полностью адекватна.

Что касается ветки в теме о невозможности сдачи в другом вузе минимума, то это спорно, так как Положение о подготовке... описывает лишь ситуацию с соискателями и их правами сдавать в вузе прикрепления минимум. Про аспирантов ни в этом документе, ни в законах ни слова. Так что действует общее правило: раз после сдачи минимума в любом аккредитованном госвузе выдаётся общеобязательное удостоверение + если необходимо показать факт сдачи до предзащиты, то вывод - какая разница чьи удостоверения о минимуме, просто сократим расходы вуза на наше обучение по философии (или английскому).

И ещё немного о вопросе зачем пересдавать: если нет цели получить степень, то конечно, но всё-таки а) огласят на кафедре при аттестации; б) точно огласят при защите диссертации, что как понимаете, не блеск.

Интересно обсудить другое: кто-нибудь что-либо слышал про апелляцию к ректору вуза в течение 10 дней с момента экзамена? Просто не факт что ректор согласиться при наличии письменных ответов и реферата на идиотское и ничем не мотивированное решение комиссии, и просто НЕ УТВЕРДИТ РЕЗУЛЬТАТ ЭКЗАМЕНА.