Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2008, 21:15   #29
Ильюшенков
Junior Member
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Ильюшенков

Да ну, и того 16-летнего иждивенца, что поступил на бюджетное отделение вуза? Он то как раз деньги налогоплательщиков, которые профинансировали через государство его будущее обучение, не отработал.
16-летний иждивенец не имеет дееспособности, за него отвечают родители, я работал в приемной комиссии в колледже, он даже не может подпись поставить на заявлении на поступление, за него это делают родители. А если он передумал учится, то документы на руки выдадут не ему, а родителям. Родители налоги платили, поэтому им виднее где должен учится их ребенок. В этом плане сложнее всего выглядит судьба детей сирот, так как за них решают соответствующие органы.

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Ильюшенков

Лично я, как налогоплательщик, не желаю финансировать будущих купипродаев с дипломами инженеров-экономистов-юристов.
И не финансируйте, решайте вопрос, где должны учится Ваши дети, раз уж Вы платили налоги.
Ильюшенков вне форума   Ответить с цитированием
Реклама