Цитата:
Сообщение от Uzanka
ЕС мощно финансирует научные разработки в области альтернативной энергии уже десятилетие рано или поздно это даст свои плоды. Во всяком случае, заявление о том, что это задача ближайшего будущего для ЕС уже было сделано.
|
ну вы же понимаете разницу между "сделанными заявлениями" и реальными достижениями в части НТП.
На сегодняшний день, и это поняли американцы со своим сланцевым газом.... сланцевой нефтью.... и даже (!!!) японцы - никакой вменяемой альтернативой традиционным источникам нетрадиционные не становятся. Это как минимум - существенно дороже получается и никаких перспектив радикального снижения себестоимости, а значит и реального замещения традиционных источников, в перспективе - минимум 20-30 лет - нет.
Проблемой для Европы (а также в еще большей степени для японии) является и то, что развитие этой альтернативной энергетики было бы может быть и сильнее возможно при доступе к определенным технологиям военного, авиационно-космического и ракетно-ядерного назначения. А вопрос в том, что основные технологии такого рода если у кого и есть - то у США, при этом они не хотят особо это, в частности для альтернативной энергетики использовать (ставка на новые, но традиционные источники - газ, нефть, считавшиеся ранее трудноизвлекаемыми), и уж тем более кому-то эти ключевые технологии (аэродинамики, нантохнологий, квантовой и микроэлектронной техники - то есть все то, что идет на истребителя пятого поколения, космические станции и источники энергий и т.п.) передавать. Европа - Друзья, но штаты... хотят оставаться первыми среди равных. Тоже относится и к Японии.