[Tesserakt]

Приветствую, уважаемые форумчане.
Заканчиваю магистратуру по направлению "Аналитическая химия" в Национальном исследовательском университет ЦФО. В химики пошел из фанатичной любви к науке. Соответственно, предстоит поступление в аспирантуру. Начиная с 1 курса бакалавриата, занимаюсь неорганическим катализом. За последний год побывал на 2 стажировках в Европе, никак не связанных с моими исследованиями на Родине. Всю магистратуру планировал найти PhD-позицию в Европе и попробовать поработать там, причем посвятить себя междисциплинарным исследованиям (оргсинтез, биофизика и т.д.), чем занимался на стажировках: зацепила уж больно тематика. К концу магистратуры пришел к выводу, что лучше получить в России КНа, дабы не иметь геморра с процедурой нострификации (мало ли что будет), а затем попытаться осуществить свои планы. Теперь встал вопрос, что лучше:
1) поступить в родную аспирантуру и защититься по наработанной тематике по возможности в Дисс Совете МГУ как можно быстрее (в наличии 6 лет безвылазных исследований, наличие ВАКовских публикаций, участий в конференциях, хороший научрук со статусом в научном мире), или же
2) Поступить в Институт РАН в Москве, Подмосковье или Новосибирске?
Основное сомнение: при последующем поиске Европейской лаборатории на постдок, да еще и по другой тематике, к аспирантуре родного ВУЗа отнесутся с недоверием, хотя навыков работы с приборной базой родного вуза и доступом к науч оборудованию предостаточно.