Стоп. Мы с Вами приходим к тому, от чего начали.
Библиографический список =
полная ссылка.
Полная ссылка (согласно п.4.5.1 7.05-2008) оформляется по требованиям ГОСТ 7.1, куда включены (как выяснил поиск на сайте Федерального агенства по тех.регулированию и метрологии и прочих местах)
только 7.1-2003.
ГОСТ 7.1.-84
заменен на 7.1-2003 (
http://www.dbases.ru/frame.htm) (а я и просмотрела в самом начале
: )
ГОСТ 7.1.- 78 - такой я не нашла, нашла 7.11.-78,
заменен на ГОСТ 7.11-2004 (
http://www.dbases.ru/cgi-bin/catalog...cgi?i=46452&l=)
Еще, к варианту 7.1. могут относится (условно, т.к. они не 7.1, а 7.1 и
еще цифра):
ГОСТ 7.11.-2004 - это по "Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании" - нас пока не интересует
ГОСТ 7.12-93 "Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила" - пока тоже не совсем по теме;
ГОСТ 7.14-98 "Формат для обмена информацией. Структура записи"
ГОСТ ГОСТ 7.19-2001 "Формат для обмена данными. Содержание записи"
И еще нашла: вот здесь:
http://www.dbases.ru/frame.htm к варианту 7.1. относят
только ГОСТ 7.1.-2003.
Вывод:
1. Библиографический список с нового года будет оформляться по ГОСТ Р 7.05-2008.
2. По
п. 4.5.1. данного ГОСТ (если мы приходим к выводу, что библиографический список = полная ссылка), библ.список в диссертации оформляется по требованиям ГОСТ 7.1, 7.82 и 7.80.
3. В ГОСТ 7.1, как выявили копания в базах ГОСТ включается только ГОСТ 7.1-2003 (который "
не распространяется на библиографические ссылки"
Что получается - получается парадокс.
(Правда, окончательно запуташись в требованиях двух ГОСТ я все же задала этот вопрос в
http://www.gost.ru, но чует мое сердце - ответа ждать доооооолго буду).
Будем думать дальше?
