Как считать голоса на защите?
Не пойму о чем спор?
Ведь в Положении ВАК черным по белому написано:
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения
ученой степени доктора или кандидата наук считается поло-
жительным, если за него проголосовали не менее двух третей
членов совета, участвовавших в заседании
В данном случае участвовало 12, это определяется по специальному
явочному листу, в котором все присутствующие члены совета дважды
расписываются: один раз как только пришли, второй раз, когда берут
бюллетень для голосования. Раз 12 бюллетеней было взято под роспись
значит однозначно считается, что 12 членов участвовали в заседании.
Защита считается успешной, если не менее 2 / 3 проголосуют ЗА явным
образом, а недействительный бюллетень категорически не равен "за".
В данном случае явно ЗА проголосовали 6 человека, и здесь уже по
барабану сколько против и сколько недействительных бюллетеней,
главное что нужно (2 / 3)*12 = 8 явных голосов "ЗА", как минимум, а
их нету, значит защита прошла неуспешно без каких-либо сомнений.
Так что председатель справедливо заметил свою ошибку и исправил.
А то, что диссертант успела уже обрадоваться и побежала стол накры-
вать, а потом ей такое выдали, что хоть иди и как Каренина под поезд
сигай, то вряд ли стоит винить председателя совета, он тоже человек
и тоже бывает ошибается (и на старуху бывает проруха). Диссертанту
вовсе не мешало и самой знать, как считаются голоса, чтобы сразу по-
нять, что нужно не стол идти накрывать, а другой диссовет искать.
|