Цитата:
|
Не пугайте наших аспирантов однозначностью своих выводов
|
Лучше, как говорит мой знакомый профессор, перетрястияь, чем недотрястись.
Насчет соруководителей. Буквально вчера, я по рабочему вопросу звонил знакомому профессору, который является секретарем диссертационного совета в том Вузе, который как раз я и заканчивал. Он сказал, что есть некий циркуляр по советам, где рекомендуется ужесточить прохождение диссертаций с соруководством и предупреждается, что такие работы будут стоять на особом контроле ВАК. Он также сказал, что после этого, ни один здравомыслящий председатель совета такую работу не возьмет к себе в совет на защиту.
Вот и все. А формально все разрешено. Тут правда одно НО. Данный совет присваивает степени только по одной отрасли наук - техническим и по ряду оч. близких специальностей. Насчет такис случаев, когда специальности диссертации очень далекие - просто у него нет такого опыта. Там, по-логике, наверно без соруководства не обойтись. Но если дисер идет по одной специальности - руководитель должен быть только один.
Добавлено
lynx
Цитата:
|
Любит-любит. Он очень любит диссеры на стыке специальностей, они постоянно везде говорят, что это у них приоритетное направление.
|
Цитата:
|
Если диссер защищается по двум специальностям, например, химия и биология,
|
Вы рассматриваете чисто гипотетическую ситуацию нереальную по ряду причин.
Чтобы реально защитить дисер по двум специальностям, надо, чтобы обе эти специальности были открыты в данном совеет - 1.
2. - Вариант, когда обе специальности открыты в данном совете, он, к сожалению не является довольно частым, как правило, совет открывают по одной отрасли наук и по максимум трем близким специальностям. А, например, в экономических науках подавляющее большинство советов открыто вообще по одной специальности. В том случае, когда специальности не совпадают проблема в том, что надо проводить разовую защиту, а это практически нереально, т.к. там очень сложная идлинная процедура и она может проводится только с разрешения ВАКа (см. положение о диссертационном совете). И здесь помимо желания соискателя нужно желание множества других людей, которым лишние проблемы совсем ни к чему. Да, я видел диссерры подвум специальностям, и все они были сделаны по одним наукам и очень близким специальностям. например 08.00.10 и 08.00.13.
Поэтому, да ВАК любит диссеры на стыке, но это физически можно сделать очень в редких случаях. В большинстве - нельзя, поэтому и соруководителей привлекать тоже не следует.
Добавлено
А вообще, защита на стыке специальностей это отдельная и интересная тема. Может стоит ее открыть? Заодно можно будет услышать мнения других людей.