finmen
Цитата:
|
Стоп. как же так, позвольте? Недавно мне сказали на форуме, что не по теме диссертации, ибо тему эту знать затруднительно. и тут опять...Как же правильно?
|
Давайте я Вам расскажу, как должно быть в идеале.
В идеале выпускник ВУЗа должен пойти работать по специальности. За время работы он должен, как творческая личность, обнаружить направления, по которым работу можно оптимизировать.
Обнаружив эти направления, он, как ищущая личность, должен пойти в библиотеку изучать соответствующую литературу - узнать, как в мире решаются данные вопросы.
Одновременно у него должны появится какие-то новые мысли, которые в литературе он не встречал. И на своей работе он должен потихонечку эти мысли опробовать, получая при этом какие-то результаты. Эти результаты оформлять в виде статей и посылать их в журналы по своей области.
Рано или поздно он должен столкнуться с тем, что времени на исследования и работу с литературой ему не хватает с одной стороны, а с другой стороны, хотелось бы консультативной помощи от более подкованных в научном плане людей. Хотелось бы подучить язык и читать литературу на иностранном языке и т.д. Но времени не хватает. Вот тогда встает вопрос о его поступлении в аспирантуру.
Он находит учреждение, соответствующее его научному направлению, берет свои публикации, наработки и идет на соответствующую кафедру.
Если кафедра им заинтересовалась, она дает ему добро на поступление, он готовится к экзаменам, поступает, вместе с научным руководителем корректируется тема его работы, научный объясняет ему, где он неправильно думал, а где правильно, какое направление более перспективное и т.д. - формулируется (уточняется) тема диссертации.
На практике часто не так, но теперь хотя бы Вы понимаете, как ДОЛЖНО БЫТЬ в идеале. Надеюсь, Вам много стало более понятно.