Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
|
Мудрый ответ. Красиво обернули. Так и не возразишь особенно. Система - хорошая, а Вы лично - недостаточно умны. Возможно, часть явления этим описывается. Но не верю, что большая: мне не кажется, что именно что суть дела в том, что лично Вы тупее сотни борзых китайцев. Может быть даже наоборот, но чего не знаю, того не знаю.
По моему мнению, суть дела в том, что США не испытывают ощутимой военной угрозы себе. Россия как бы есть, но как бы мирно настроена, а остальным США не по зубам. А раз нет надобности тратиться на военные разработки, то отсюда и естественно: начиная с того что ядерный оружейный комплекс состоит из небольшого количества вымирающих специалистов и большого количества людей без квалификации, не имеющих опыта разработки и изготовления соответствующих изделий, более того, даже в гражданской ядерной энергетике полный п...ц - ибо вот уже 20 лет как 50% электроэнергии на американских АЭС производилось из ядерного топлива из России (которая благодаря этому вообще говоря невыгодному контракту ВОУ-НОУ сохранила кадры и технологии), и кончая тем что в США нет даже завода, где бы собирались баллистические ракеты. Смешно, но факт. Старые ржавые минитмены есть, а новые собирать не только некому, но и негде. В отличие от России, успешно разработавшей в постсоветский период несколько типов МБР и БРПЛ. Потому парк истребитилей США намного старее, чем у России. Вот корень зла. США считают себя в безопасности, потому расходы на науку могут быть формально немалыми, но практически всё это идёт в песок, в околонаучную бюрократию, в изучение гомосексуализма, и обучение туземцев английскому. Нет заказчика на прорывные технологии, сопоставимые с атомным проектом. Потому наука в США - просто бизнес. То есть заказчики - только корпорации. А их цель - не в развитии как таковом, а в зарабатывании денег, и только в этом. А откуда деньги? С массового спроса. А что в спросе? Не ракетные двигатели же - потому своих нет, а летаете на российских РД-180 и других. В спросе айфоны и прочая дребебень. Это, конечно, требует некоторого развития, и совершенствование полупроводниковой технологии тоже хайтек, самый настоящий, но масштабности задач нет. Физики особо не нужны. Россия пережила это в 80-х. США предстоит примерно то же. Падение, лет 20-30 хаоса, возможно стабилизация и некоторый подъём, и вот только потом, может быть, а может и не быть, ещё лет через 20, Вы попадёте в 1960-е. Но в России у Вас шансов на это больше. Потому что Россия уже прошла дно, и вышла на траекторию развития, а США только стоят на пороге Бездны.
|