Что возмущает.
Господа чиновники от Минобра РФ, имеются такие на форуме?
Есть несколько серьёзных вопросов.
1. Вышел, как известно новый ГОСТ по оформлению диссертационной работы и автореферата диссертации (где по сути в очередной раз ужесточаются требования к оформлению, много нюансов, особенно по автореферату, где если следовать ГОСТу, то поместить в него информацию теперь разрешено чуть ли не в два раза меньше, чем по предыдущему ГОСТу и пр...).
Тем не менее, изучил разделы Дисс. советов, аспирантуры больше десятка ВУЗовских сайтов и что Вы думаете?
Кто в лес, кто по.. как там?
Почти ни один автореферат и теперь и дисс. работа - не соответствуют новому пресловутому ГОСТу!!! Вообще не соответствуют.
Тогда зачем этот новый ГОСТ, если очень многие соискатели степени оформляют авторефы и диссер. работы - кто во что горазд! И тем не менее после этого успешно защищаются?!
Кто-то к примеру по два - три раза переделывал из-за нового ГОСТа свои автореферат и дисс. работу (заметил, что даже таблицы в работах практически никто(!) не оформляет по новому ГОСТу, а тем не менее есть в новом ГОСТе ссылка на другой ГОСТ, где конкретно указано как именно нужно оформлять и примечания (под табличные сноски - они должны быть вообще внутри таблицы!) и шапку таблицы и прочее и прочее!!!), а кто-то вообще не заморачивался этим, а просто писал научную работу по "привычке", как курсовую...
Есть один нюанс, по заявлению одного из ведущих библиографов РГБ по моему вопросу (они кстати и писали сей ГОСТ), эти ГОСТы носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР, строго говоря, сейчас и Путин не может заставить следовать этому ГОСТу.
А посему что за юридическая коллизия?
Зачем тогда этот ГОСТ если вообще мало кто следует его букве?
Получается так, кто-то кто привык работать по правилам, напрягается следуя букве ГОСТа, а кто-то так и продолжает наслаждаться жизнью?
