Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2014, 16:20   #194
Савченко Алексей
Junior Member
 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
А объем в печатных листах?
А это может быть какой-нибудь электронный учебник?
Это может быть электронное издание, примечание 3 с списку опубликованных учебных изданий и научных трудов: "Научные и учебные электронные издания приравниваются к опубликованным при наличии государственной регистрации уполномоченной государственной организации." Про объём писал выше, вся сласть в терминах.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от IRA2001 Посмотреть сообщение
в Постановлении такого требования нет, но логика и опыт соратников показывают, что нужно
Грифы УМО (или рецензирование организациями уполномоченных Минобром, что круто) не требуются, но если есть не скрывайте, в списке опубликованных учебных изданий и научных трудов указывайте гриф.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
А откуда берутся научные специальности для ученого звания ?
Мне бы увидеть список, чтобы выбрать для себя
"Внимательно читаем Положение о порядке присвоения ученых званий. В требованиях к кандидатам речь идет о "научных специальностях", поэтому смотрим Приказ Минобрнауки РФ от 25.02.2009 N 59 (ред. от 10.01.2012) "Об утверждении Номенклатуры специальностей научных работников" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.03.2009 N 13561). И конечно же читаем саму номенклатуру."

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
IRA2001, спасибо Жизнь начинает налаживаться.

Добавлено через 57 минут

учебные пособия должны
а) соответствовать специальности, по которой присуждается звание
б) относится к какой-то преподаваемой дисциплине по всяким ФГОСам и учебным планам
Но мы же преподаем дисциплины по номенклатуре профилей и направлений подготовки всяких оболтусов, а не по той номенклатуре, по которой защищаются диссертации.

Откуда брать научную специальность???
Идеального соответствия никому найти не удастся. Тем более, что кодировка направлений подготовки (специальностей) высшего образования в очередной раз сменилась.
Всё что есть письмо зам министра: http://gzgu.ru/doc/vpo_kcp/2013/1311...d_aspirant.pdf. Приказа по-прежнему нет.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка Посмотреть сообщение
Смотрю я на Приложение 1 (приказ № 81) "Справка о представлении соискателя...." и недоумеваю. Читаемые лекционные курсы и дисциплины только там указываются из всех документов (на честном слове?) и ни количество часов, ни индивидуальные планы не прикладываются никуда?

А Приложение 7 (приказ № 81) "Справка о стаже педагогической работы..." только для почасовиков? А если надо за три года, то делается три справки?

Проблема в том, что читаю одну дисциплину и часов с гулькин нос.
В настоящее время некоторые министерские эксперты требуют в качестве дополнительного документа выписку из индивидуального плана. Сами понимаете, как это ценно... Форму выписки из индвидуального плана придумываете Вы сами совместно с зав. кафедрой и ученым секретарем ученого совета вуза.

Справка о стаже - только для почасовиков, за каждый год отдельная справка; для непочасовиков дополнительно к личному листку по учету кадров (анкете) прикладывается выписка из трудовой книжки.

До утверждения новых форм (или нового регламента) рекомендуется пользоваться старым, пока еще не отмененным, административным регламентом (смотрите на старой версии сайта ВАК).
Поэтому я всё также прикладываю к аттестационным документам развернутую выписку из заседания кафедры, в которой - про ВСЮ деятельность соискателя ВСЁ сказано :-)
Савченко Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Реклама