Цитата:
Сообщение от gav
На что я, исходя из своего собственного опыта, говорю, что я бы, все-таки, не радовался похудению в этих условиях.
|
Я уже давно поняла, что Вы написали. Я не понимаю, зачем Вы это повторили. Вы поделились своим опытом, что не каждый уход килограммов - похудение. Я ответила, что в моем случае - это именно похудение. Для чего Вы то же самое повторили еще раз? То же самое. После того, как я написала, что у меня не так.
Цитата:
Сообщение от gav
Почему же Вы восприняли это столь агрессивно - не понятно.
|
Вы опять, извините, придумываете. Выделите хоть один маркер агрессии в речи. Выделите его и объясните, что вот это проявление агрессии. А то ведь получатся только на уровне того, что Вам кажется.
Цитата:
Сообщение от gav
это некорректное и неуважительное поведение. Никто не выяснял "правду", каждый делился своим мнением. И тут вдруг такие неприятные заявления, якобы кто то очень хочет быть правым. Некрасиво, мягко говоря.
|
Перечитайте, пожалуйста, фразу в оригинале, а не так, как Вы ее "процитировали". Там стоят смайлики. И если Вы шутливый тон считаете "нападением" на Вас и проявлением агрессии, то тогда, извините, о чем можно вообще говорить?.. Я поделилась событием из своей практики, Вы мне написали, что, возможно, это не похудение. Я Вам ответила, что в моем случае - это именно похудение. Что Вы написали в ответ? Совсем не про Египет и возвращение воды. Вы написали
Цитата:
Сообщение от gav
LOVe, все-же, я бы не радовался -2 кг с моря в период акклиматизации
|
Где опыт тут? Здесь лаконичное утверждение, по смыслу идентичное предыдущему. Я не знаю, какова обычно бывает Ваша реакция, когда Вам дважды повторяют прописную истину, а мне шутить хочется. Что я и сделала. Или что, нужно было повторить заново, что у меня это не акклиматизация? Что не бывает ее в том месте, где климат близок климату места постоянного проживания? Но тогда это не разговор, а какой-то "день Сурка" будет.
Цитата:
Сообщение от gav
Ну так не понимаете если, то спросите: "почему Вы второй раз это написали". Зачем же сразу проявлять раздражение?
|
Пожалуйста, отметьте в моей речи маркеры раздражения. Выделите их, раз заявляете. Их нет, так же, как и нет агрессии. При желании можете сообщение показать кому-нибудь из специалистов, занимающихся исследованием интернет-коммуникации, Вам подтвердят. Почему Вы видите раздражение там, где его нет? Знаете, если так воспринимать, приписывая то, чего нет, то тогда мне, к примеру, следует Ваш повтор прописной истины воспринимать как то, что Вы считаете меня умственно отсталой, не понимающей очевидного, которой приходится повторять дважды? Вот это будет равносильно тому, что Вы заявляете об агрессии, обиде, раздражении и видении крамолы. Если Вы мне все это приписываете, то ведь и мне можно тогда заявить, что Вы мня оскорбили, считая умственно отсталой?
Цитата:
Сообщение от gav
Зачем писать неприятные утверждения: раз вам так хочется быть правым, то скажите, я признаю, что вы правы?
|
Смешно, право слово. Вы зачем слова меняете? Вот так вот было ведь:
Цитата:
Сообщение от LOVe
Ну, я-то свой организм знаю, уж столько с ним живу  Но если Вам так очень хочется быть правым, что это из-за чего-то другого, так и скажите, я просто так Вам скажу, что Вы правы, мне не жалко |
Отличается по смыслу, не так ли?
Цитата:
Сообщение от gav
Затем, что Вы проявили раздражение и негатив в безобидной ситуации.
|
Где? Вы уже в который раз пишете про обиду, раздражение, негатив, агрессию, которых не было, которые, извините, сами "придумали".
Цитата:
Сообщение от gav
что для женщин характерно эмоциональное недопонимание собеседника
|
и
Цитата:
Сообщение от gav
Это часто бывает признаком эмоционального порыва
|
Эмоциональное непонимание (недопонимание) и эмоциональный порыв - это разные вещи. Я, к сожалению, ни тем ни другим не характеризуюсь. Впрочем, можете стеоретипизировать. А вот приписывать мне то, чего в моей речи нет, пожалуйста, не нужно. Я за своей речью слежу: и устной, и письменной, и даже той гибридной, что в Сети.