Цитата:
Сообщение от Лучник
LOVe, почему невозможны "ботаник-дегенерат" и "ботаник-атлет"?
|
Начну со второго. Вы сами пишете
Цитата:
Сообщение от Лучник
Представляется хилый очкарик "не от мира сего".
|
И этот компонент включает почти каждый из респондентов (точно цифирь не скажу, исследовала не я). А хилый - 1) слабый, болезненный, немощный, 2) тощий, слабосильный и т.п. То есть хилый человек не может быть атлетом. А хилость, неспортивность и прочие качества, показывающие физическую неразвитость, не входят в "атлет".
Цитата:
Сообщение от Лучник
С точки зрения физической культуры его вполне можно рассматривать как дегенерата.
|
Не совсем так, если брать компонент, то брать его нужно полностью. Дегенерат - это человек с признаками вырождения, то есть утратой ценных свойств предшествующих поколений. Если посмотреть на определение в психиатрии (а в общем значении в разговорном стиле коннотативный компонент превалирует там, так что смотрим туда, где денотат сохранен), то имеем
Цитата:
|
тот, кто заметно отклоняется в своём поведении и психических качествах от социальной нормы, способный к социализации
|
Ботаники не отклоняются в своих психических качествах от других (есть, конечно, частные случаи, но они частные) и в поведении тоже. Они не попирают социальные нормы, живя потихонечку в социуме. Они психически здоровы. Наоборот, один из компонентов, который входит в "ботаник" (исследовала не я, на конференции доклад интересный был, так что цифр не приведу), это наличие интеллектуальной составляющей или тяги, стремления к ней (это когда про зубрил речь идет, которых тоже ботаниками называют).
И еще если говорить про вырождение, то ведь если слабый физически начнет качаться, то он станет сильным, то есть физическая неразвитость, в сравнении с другими, это еще не физическое вырождение. А еще даже если какой-то конкретный ботаник вдруг станет качаться, то на типаж это не повлияет, по крайней мере, до тех пор, пока все ботаники не начнут качаться
Если же взять и посмотреть то, что вкладывается в коннотативный компонент, то данным ругательством говорящий подчеркивает пренебрежительное отношение либо к человеку с явно выраженным недостатком интеллекта, либо с моральными изъянами. Вот, из корпуса для примера:
Цитата:
|
В эти россказни не поверит подросток из школы для умственно отсталых. Законченный дегенерат не поверит. Однако до встречи со следователем, до неприятных вопросов еще предстоит дожить. [Андрей Троицкий. Удар из прошлого (2000)]
|
Цитата:
|
Дегенерат оживился, лизнул собачье дерьмо, лежащее рядом, и вдруг произнес: [Юрий Мамлеев. Американские рассказы/Сморчок (1975-1999)]
|
Цитата:
|
Затем он погладил красивые усы с сединой и сказал: ― Да он же дегенерат у тебя. Сдай его в психушку. [Владимир Маканин. Антилидер (1970-1990)]
|
Цитата:
|
Теперь Россия находится в руках соответствующих людей: во главе ее карьерист, дегенерат, кокаинист Керенский, а под ним выявляет свое сатанинское лицо Ленин. [П. Н. Краснов. От Двуглавого Орла к красному знамени (книга 2) (1922)]
|
А ботаник ни тем ни другим не характеризуется. И если бы ботаников просто назвали дегенератами, то это было бы нормально, там бы слово "дегенерат" рассматривалось бы как определенный маркер экспрессивности. А здесь же не просто ботаники были названы дегенератами, было образовано сложное слово, то есть происходит соединение значений.
Вот как-то так.
Добавлено через 52 секунды
Что-то это уже совсем не спорт с физкультурой... Ладно, больше не буду офтопить...