Показать сообщение отдельно
Старый 27.08.2014, 06:55   #342
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Вы бездоказательно опровергаете то, что имеет место быть лингвистике?
Я никогда не сомневался в существовании лингвистики. В мире есть много дивного.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Вы просили дать ссылку
Повторяю - я ссылок не просил.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Вариант предполагает разновидность, часть, входящую в целое. А Вы начинаете про средство общения говорить, что вообще к вопросу не относится.
Вы считаете, что язык не является средством общения?
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Может, проблема в его понимании?
Совершенно верно. Кравец перевёл Ваши тексты для меня, и я Вас понял в переводе Кравца.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
То, что Вы называете языками нельзя, назвать диалектами
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
диалекты - разновидности одного языка
На что я уже приводил два раза вопрос про славянский язык и его диалекты - русский, польский, болгарский. Вопрос не требует ответа, цель такого вопроса - показать, насколько условно деление на языки, насколько это зависит от точки зрения человека, выполняющего такую классификацию (например, с целью изучения какого-то языка).
И ещё несколько раз спрашивал про карпатский русский, тоже с целью показать язык, который нельзя однозначно идентифицировать как русский, польский или словацкий.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А Вы же заявляете, что объект А - это вариант объекта В, а объект В - вариант объекта А
Так оно и есть - если А - вариант В, то и В является вариантом А. В ином случае А не было бы вариантом В. Элементарная логика.
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
Если "перевести" на исторический, то получается, что "истории России XX века" (как родового понятия) нет, есть история России в начале века (прошу прощения за такую периодизацию, ибо я не историк и беру просто для наглядности), есть история России в двадцатые годы, есть история России в тридцатые годы и т.д. Все эти истории России - варианты истории России XX века, но истории России XX века не существует. Что же такое история России? Чему равен объем данного понятия? Любому из тех, что есть у вариантов истории России XX века.
Отличный наглядный пример. И для каждого история своя. Например, для меня история России в тридцатые годы - это история гонений и убийств моих московских предков, а для моей жены - это история появления механизации в татарском селе (тракторы поставляли из России).

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А если оно сугубо личное, зачем тогда писать другим, что они не правы?
Тут форум общественный. Вы со мной не согласны - и это тоже сугубо личное Ваше понимание сути вещей.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама