Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2014, 12:41   #105
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Увы, в инете присутствует зачастую иной человек, как бы другая личность. Помните, раньше многие вели дневники, скидывая туда все, что накопилось за день, все свои переживания, свои сокровенные мысли. Сейчас инет. Частенько один и тот же человек в ЖЖ пишет об одном, в своем личном блоге о другом, на профессиональном форуме о третьем, а в порно-сайтах прикалывается как четвертая личность. При этом он хорошо отделяет все эти виртуальные реальности и не отождествляет их с настоящей физической реальностью.
А вообще, я вроде где-то писал, что моя форма (способ знакомства) проверки весьма проста. Я вызываю новичка на конфликт (провоцирую) и смотрю, как он выходит из этой ситуации. Так я приобрел много хороших знакомых с которыми поддерживаю общение уже, порой по 30-40 лет.
А отвечать на то, о чем Вас не спрашивают, чего не затрагивают, это тоже форма какая-то? Вы не в первый раз даете мне в ответе тут информацию, которой я не запрашивала, которая к моим фразам не относится и вообще ведет в другую сферу обсуждения. Зачем Вы так делаете? Впрочем, можете не отвечать. У меня данный вопрос сродни риторическому. Я ведь писала о другом, о впечатлении производимом и том, как оно влияет вообще. И если не произвел человек должного впечатления по своим личностным качествам, то контактировать с ним как со специалистом не захочется. И хоть ты трижды или четырежды понимай, что и где как устроено.

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Вы спутали части (страницы) намеренно?
Я ничего не спутала, это просто была или ирония, или сарказм, как хотите, в связи с общем контекстом нашего общения

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LOVe
Шестилетним деревенским мальчишкой
Ну совсем не убедили.
Вы вырвали часть предложения, в которой нет того, о чем я писала. И что тут кого должно убедить? Возможно, Вас заинтересовала эта часть фразы? Тогда разверните Вашу мысль, потому как пока Вы ее не высказали, она другим понятна быть не может. Но это уже опять будет другой разговор, о другом. А я вела речь о другой части фразы:

Цитата:
Шестилетним деревенским мальчишкой он бежал босиком по осенней распутице, чтобы увидеть вблизи севший самолет.
И объяснила подробно, кстати, что имею в виду. И если эта фраза неубедительна для демонстрации возможного непонимания из-за неудачного построения, то тогда скажите однозначно, что имело место: самолет сел вблизи или мальчик хотел увидеть самолет вблизи?

Добавлено через 2 минуты
Ах, да, в качестве ответа по теме могу сказать, что у меня нет аллергии на людей
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки,
Босиком побродить по тропинке в росе...
Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с)
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Реклама