Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2014, 20:16   #51
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olovs Посмотреть сообщение
на мой взгляд - масштаб слабого диплома... и то при условии хорошей теории.
А почему? Потому что много по определению лучше, чем мало? Потому что типично по определению лучше, чем уникально? Потому что тенденция по определению лучше, чем случай?
Если в итоге мы получаем новое знание о действительности - какая разница, кого уровня объект мы исследуем? И если действительность представлена единственным экземпляром, то он недостоин внимания ученого? Или ученого достоин, а соискателя ученой степени - нет?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
(зевая) Докатились до противопоставления:

Сциентизм -- Гуманизм
Позитивизм -- Герменевтика
Объяснение -- Понимание
Количественные методы -- Качественные методв
Эксперимент -- Наблюдение
Молоток -- Отвёртка

Это вас всех характеризует крайне положительно как учёных...
а самое главное, что ТС след простыл
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Реклама