Лучник, Вашего мнения о моих бараньих рассуждениях никто не спрашивал. Лучше бросайте магистратуру, куда вы пошли от комплекса неполноценности, что никак не можете стать профессором, занимая должность профессора, и сосредоточьтесь на решений этой фундаментальной проблемы.
Добавлено через 7 минут
Присоединяюсь к точке зрения, что ничего страшного. Пишите ещё статью-две, и что точка зрения поменялась, и нормально. Однако, вообразим, что в диссертации в области физики человек пишет: Глава 1. Эффект обусловлен следующим фактором - вот и физическая модель прилагается. Глава 2: точка зрения на фактор поменялась. Он вообще пренебрежимо мал как оказалось. Потому никакого эффекта из главы 1 нет и не было отродясь. Выводы: показано единство и борьба противоположностей физических моделей наличия или отсутствия эффекта А в структурах Б. Вот здесь это ненормально. Отсюда вывод: мои бараньи рассуждения что это иллюстрация всех без исключения диссеров по экономике, праву, и значительной частью даже истории - правда. Некоторые на неё обидятся, но правда на то и правда, чтобы кому-то глаза колоть.
|