Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2009, 17:22   #4
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Если темы практически неотличимы, приоритет устанавливается по датам публикаций. Если Ваши статьи и тезисы заметно более ранние, чем в другой диссертации, оснований для беспокойства нет. Типичный случай наблюдал недавно. Аспирантка написала работу, которая была уже на стадии редактирования, и вышла замуж. В итоге защита состоялась через 5 лет, после рождения детей. Оппонент в отзыве указал на то, что в рубрике <<степень разработанности темы>> отсутствует упоминание об очень близком по тематике авторе. Помимо того, что работы этого автора не превосходили и не покрывали объема исследований ее диссертации, аспирантка сказала:<<основные результаты работы получены и опубликованы до появления первой из работ данного автора>>.

Если публикации очень близки по времени, то полезно (да и придется, скорее всего) ознакомиться с конкурирующей работой. Если в названии темы не очень много слов, то содержание работ может существенно отличаться (у меня в названии диссертации было 14 слов -- такие темы практически не имеют шансов совпасть).
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Реклама