Цитата:
Сообщение от Dr.X
Т.е. имеет ли смысл Германии сохранять навязанный ей в 90-х годах прошлого века Евросоюз, если из него выйдет Британия?
|
имеет, Британия и так в этом союзе - чужерожный элемент, ЕС - это в большей мере проект интеграции континентальнйо Европы, ака "Великая Римская империя" + инкарнация тысчелетней мечты германских нардов "Единого Германского Рейха", включающего Германию, Австрию, Нидерланды.
Может быть есть смысл реформировать ЕС и "сбросить балласт". Ну или создать новое объединение "Германских государств", но не раньше. раньше на это, даже при условии выходу Британии - никто не пойдет, ибо пример СССР все еще перед глазами. не для того немцы Берлинскую стену ломали (а нам, в свою, наоборот, очередь - строили).
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Dr.X
Доля доходов от всех ресурсов природных (не только нефти и газа, но и металлов, например, палладия, дерева, и угля, и т.д. до бесконечности) в бюджете РФ (консолидированном) - всего 27%. Доля именно нефти - процентов 13-15 максимум. Ну понизится на неё цена. И чего? Бюджет потеряет 5% доходов и будет иметь 5% дефицита?
|
да, как-то так.
Цитата:
Сообщение от Dr.X
Так резервов на десятки лет такого дефицита, кроме того занять не проблема, на российские облигации очередь, ибо отношение госдолга к ВВП сказочное для западных стран.
|
вот тут - как раз не все так радужно. Ну да, есть несколько сотен миллиардов резервов, но с учетом закрытия внешних долговых рынков, в т.ч. для крупнейших госкомпаний - другого источника финансирования проектов (без которых - звездец) - не остается. А что такое 270 миллиардов долларов?. Ну так, 3-4 таких проекта, как ВНХК. Не шибко и густо.