Добавлено через 47 секунд
Цитата:
Сообщение от Olafson
Да и разве необходимо утвердить примат одного знания над другим? Пускай сосуществуют. Главное достоинство науки -- утилитарность. Отчасти отсюда может возникать уверенность в каком-то особо точном соответствии науки и объективной действительности. Монополия науки на формирование мировоззрения не более обоснована, чем монополия религии. Можно выбирать, сочетать и т.п.
Освободиться бы от этих перекосов, когда естественнонаучное мировоззрение или религиозное мировоззрение пытаются подмять под себя все, иллюстрируя свое <<могущество>>.
Точно. И еще аккуратнее оперировать с терминами <<объективность>>, <<действительность>> и пр.
|
Ага, именно в этом суть идей Фейерабенда. Которого тут некоторые ой как недолюбливают, именно потому, что он указывает на догматизм мышления и на "слишком научный" взгляд на мир.
Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Цитата:
Сообщение от gav
feeleen
Ну и в очередной раз выглядите в неприглядном свете. Отыскивая любой повод, только бы подпакостить неприятному Вам лично человеку.
|
Хм...весьма странно читать подобное.
С каких это пор выразить солидарность с чьим-либо высказыванием, похвалить кого-то означает "подпакостить"??