Цитата:
Сообщение от PavelAR
Ну, хорошо - это не лицемерие, а легкая форма гибкой и избирательной амнезии.
А если хорошо подумать, то само слово "карьера" уже противоречит целям науки.
Позволю напомнить вам и остальным, что наука - фабрика знаний, а не степеней.
|
Зачем же Вы тогда защищали кандидатскую???
И при чем тут амнезия? Если носители научной идеологии в определенных ситуациях занимаются оболваниванием людей, я должен делать вид, что этого не происходит, только потому что сам занимаюсь наукой??? Вот это как раз было бы чистой воды лицемерием
Цитата:
По самой теме: грязи друг на друга вылили предостаточно, однако на большинство
вопросов, которые я задал против богословия, никто так и не нашел, что ответить.
И самый главный из них: если решения божьего "президиума" для богословов - это
истина в последней инстанции, то зачем они клянчат что-то у земного президиума?
И насколько подобное скользкое поведение совместимо с понятием богоугодность?
|
Повторите свои вопросы, просто неохота их искать по треду, могу попробовать ответить, если Вам интересно.
А на Ваш главный вопрос можно ответить точно так же: зачем ученому защищать кандидатскую/докторскую, или регистрировать свое изобретение в Роспатенте, если он служит Истине? И не является ли адаптация своих разработок под формальные требования ВАКа изменой Науке в высшем смысле слова? Я уж не говорю про получение роялти от изобретения...
Так и здесь: диссертации по богословию оцениваются не Богом, а людьми, и по итогам этой оценки присуждаются степени по богословию, которое многие согласны считать наукой. И вполне естественно, что свою иерархическую систему научных званий теологи хотят согласовать со светской (просто потому, что с бюрократической точки зрения это многое упрощает, ведь живут они в светском обществе, и должны подстраиваться под него).
А уж как итоги этих диссертаций и этих усилий оценит Высший Суд - не ведомо никому, в том числе и богословским диссертационным советам