Цитата:
Сообщение от 4gost
В ВАК напрямую (в первом деле) вообще идет от силы половина документов, имеющихся во втором деле аспиранта. Правда, остальные грузятся в ЕГИСМ, но рядовой аспирант об этом может и не ведать
|
В ЕГИСМ грузится далеко не все, что требуют некоторые советы...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Просто если делать в виде таблицы, то сложнее игнорировать некоторые замечания. Тогда надо против каждого замечания что-то писать, а если просто в виде текста, то на некоторые можно дать четкий развернутый ответ, а на некоторые более расплывчато. Поэтому лучше писать в виде текста.
|
Вот этим технари (мы) отличаемся от гуманитариев (Вас)
Я предлагаю не игнорировать, а сделать игнор косметически. "Соискатель полностью согласен с рецензентом в части данного замечания, но исследование вопроса ... не входит в задачи исследования".
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от ansofan
то-то и оно, что имеются замечания типа "пойти туда, не знаю куда...."
при том, что насколько мне известно, эксперты дают заключение о том, что диссертация соответствует выбранной специальности? так?
|
Вот и используйте стандартную схему "не входит в задачи диссертационного исследования".
В частности, и о том.