Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2015, 11:08   #6962
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Если специализированных ТР ТС нет (или они ущербны, поскольку декоративны, как ТР о промышленной и пожарной безопасности) - то проверять на соответствие по сути технических решений можно только в части ТЗ. А запишет ли туда собственник обеспечение безопасности? Вряд ли - ему ведь потом придётся системы обеспечения безопасности эксплуатировать!
В общем, в перспективе я ожидаю полную ликвидацию контролирующих органов (Гостехнадзора, Главгосэкспертизы) с передачей их функций непосредственно собственникам. И перспективой пострадавшим возмещать ущерб в суде.
в этом суть перехода от нормативного регулирования буквально в сантиметрах, тоннах, вольтах, омах и т.п.) к риск-ориентированному, когда нормируется только уровень риска и общие требования к методике его расчета, а сам расчет и параметры выбираются с учетом фактической сущности и физических принципов и условий функционирования объекта.
В этом случае роль Гостехнадзора совсем не упраздняется, но меняется суть организации их работы.
Это надо было сделать давно. Определенному снижению трансакционных и инвестиционных издержек в экономике это будет способствовать.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума  
Реклама