-По хабилитации возможно. Спорить не буду. У нас проблема с хабилитацией была не в том, что документы. Там почти у всех универов условия - первая степень должна быть присвоена в этом же вузе и человек на постоянке в нем должен быть - у нас человек не на постоянке!
Правда, я в основном с этим сталкивалась - Ирландский национальный университет и английские универы. Германоязычные и польские хуже знаю по ситуации, где хабилитирование.
-Может я и "нагнетаю" ситуацию - не так все страшно и печально... И там нормально и тут! Просто пытаться надо.
Добавлено через 12 минут
Знакомый не то, что мазохист... может немного не правильно сформулировала суть... Человек преподавал в западном универе. Естественно, что за пять лет он мало оказался с российскими вузами связан! Это ж логично!
Связан т.с. кровно-родственными узами с конкретным вузом региона!
Но, индекс Хирши, список работ и выборную систему в вузах никто не отменял.
Это должно учитываться. То, что человек наработал.
Он же не тапочки шил, не пирожки пек...
Понятно, что и Хирш и список работ субъективен... но как еще оценить.
У рас есть знакомый доцент.
15 лет после института в вузе проработал.
Захожу в РИНЦ... набираю его - 0 работ, 0 ваковских, 0 цитирований.
И это реальность!
Доцента ему присвоили в 2008-2009...
Работает в Москве в институте при РАН. Каково?
Вот и связь с вузами!!
|