Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2015, 13:59   #1845
к.ъ.н.
Full Member
 
Аватар для к.ъ.н.
 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
это наглейшая ложь.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
До 1990 года ниже уровня ВОСПРОИЗВОДСТВА рождаемость не падала вообще никогда (то есть ниже 2,1-2,2 рождений на женщину)
Ниже 2.1 этот коэффициент может быть в Японии, с их смертностью, мы же по ВОЗу по продолжительности жизни за 2012 во второй сотне. Вы сами писали, что у нас высокая смертность именно среди молодежи - она обеспечивает воспроизводство.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Скрытый текст
Если график даете с сайта Вишневского (и вышки?) (demoscope.ru), то (http://demoscope.ru/weekly/app/app4007.php):
Цитата:
1960 - 2,56
1970 - 2,00
1980 - 1,86
1990 - 1,89
Кроме того: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0267/tema03.php
http://www.rand.org/content/dam/rand...2/IP162.f2.jpg
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
к.ъ.н., вот еще и картинка по продолжительности жизни. Что она "неуклонно снижалась".
Не снижалась, но и не росла до знаменитой антиалкогольной кампании.
графики
Мужчины:

Женщины:

http://polit.ru/article/2008/02/07/vyshnevsky/
Другие источники (менее либеральные, или какие они тут, не знаю) very welcome. Однако, сам не нашел.
//И не очень понятно зачем так графики строить -- 1969-1970, а следом 1979-1980.

Последний раз редактировалось к.ъ.н.; 27.01.2015 в 17:56.
к.ъ.н. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама