Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Лучника царь - это уже император. Видно, что то было не так? Ошибается профессор.
Это был первый вопрос к профессору.
|
Это не по мнению Лучника, это по-древнерусски. Царями называли всех императоров еще за много столетий до того, как царем стал Иван Грозный. Еще предъявите англичанам, что у них стол - тейбл.
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
Теперь второй.
Да, у Ивана Грозного был некий боярин, которого он переодевал в женское платье. Так зачем на всю Русь-то трубить, что он от О(А)ктавиана цезаоя. И так все знали, с кем и чем он потешился.
|
Это уже не "Иван Василич меняет профессию", это, видимо, старик Эйзенштейн
Там Федор Басманов в исполнении Михаила Кузнецова плясал в женском платье.
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
И третий вопрос.
Почему все клевали на "Цезарь", "Император" и не додумались др титула "Гай":. Для кое-кого в истории российского государства не только "Гай", но и "Лесблядь" бы подошло.
|
Опять какая-то гомосятина.
Но тут уже без понятных мне аллюзий.
Цитата:
Сообщение от LeoChpr
И вот четвертый вопрос к профессору.
- Вы, как человек эрудированный, знаете, что означает на арго "Лысого гонять". Может действительно всё российское "императорство" - сухой онанизм?
|
Что-такое "лысого гонять" я знаю. Но что такое "сухой онанизм"?