Посмотрел Левиафана.
В принципе понравился (если так можно говорить о фильмах с печальным концом
(у моего знакомого сын-подросток не смотрит фильмы с грустным концом - он их считает плохими! Смотрит только с хэппи-эндами, как говорятся! ) -
то есть смотреть точно можно, хоть и 2 с лишним часа.
Хотя мне больше фильм Дурак Быкова (Дурак (2014) - смотреть онлайн
https://my-hit.org/film/241176/) понравился (схожая тематика) .
Кстати, сцены в обоих фильмах где мэр(ша) вызывает начальника УВД, прокурора и ещё какого-то полицая (кримин. полицая? ГИБДД?) и идут разборки между ними с целью сохранить свою шкуру - весьма схожи. Видимо, типичны точно? для 90-х, по-крайней мере.
Непонятна только история с убийством женщины - следователь говорит, что ей голову проломили. Зачем это надо было мэру? - он и так всё выиграл (суд) и они уже вещи собирали. Адвоката он раскусил вроде, что за ним нет никого (хотя по смыслу должны быть). Типа отомстить?
Через 15 лет выйдет и отомстит, например. В США негр отсидел (дали пожизненное) 20 с лишним и выяснилось, что он не виновен. Стал миллионером (компенсацию высудил). А если не он, то кто? Сама упала затылком, а мэр воспользовался? А зачем? По фильму муж не убийца. Ментам надо было план выполнить? Непонятно.
Вообще, мотивы поступков жены его непонятны - или это небрежность режиссера (типа второстепенное)?
Дм. Быков тоже говорит, что много нестыковок, но при этом считает, что он (фильм) профессиональнее, чем Дурак. Сначала мне показалось, что наоборот. Кстати, он тоже считает что баба-дура. Но с её убийством непонятно. Подруга типа стукачка (чересчур подозрительная) , потом опеку делает сыну Николая.
Пишут, что водки много пьют все - но это точно может быть. В 1994г. подрабатывал кочегаром. Так там пили все, кроме меня (и все смены). С утра! (8 утра - при заступлении на смену) пузырь на троих и потом в течении дня ещё 1 или даже два!
Дм. Быков: - "Картина похожа на Россию - в ней прекрасные пейзажи и очень мало смысла!" Пожалуй, соглашусь. Смысл у нас иногда трудно найти - это точно!
И Звягинцев скопировал трагедию того американца с точностью до наоборот - тот хоть отомстил!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химейер,_Марвин_Джон
Прочитал рецензию Соломатина - интересно! Вот что значит эрудиция! Достоевского я читал почти всего и смутные аллюзии уловил, но не до такой степени. А библеистику вообще не знаю, да. И Дурак, наверное, попроще будет, но тоже - интересный!
> "Левиафан" и вероломство образов
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Lev...omstvo-obrazov
Цитата из рецензии:
"Это фильм о человечестве, а не о России.
«По-моему, отсутствие надежды и света в конце тоннеля заставляет человека, как удар по лицу, подумать о своем уделе и, возможно, отыскать надежду самому. Надежда должна быть в твоем сердце, а не на экране, предъявленная, как правило, в виде назидания», – говорит Звягинцев о финале «Левиафана». Вот как-то так."
Вот, кстати, о сыне-то я и не подумал!:
В редакции "РГ" посмотрели и обсудили картину триумфаторов Каннского фестиваля
"...
И даже приходит ужасная мысль, что страшный поступок мог совершить его сын Ромка...
Звягинцев: Актер Вдовиченков до сих пор убежден, что так оно и есть! Но на самом деле, если внимательно смотреть, все будет понятно."