aspirant2011, мне вообще казалось, что у меня с ученым секретарем нормальные отношения, и ни на какие вознаграждения она не намекала. Хотя по сути предупредить меня должна была она, и она же потом яро утверждала, что говорила мне, а я якобы пропустила мимо ушей.
Научный руководитель настаивает разослать повторно с вложением информационного письма о наличии технической ошибки в предыдущей рассылке. Отдел диссоветов и ученый секретарь говорят оставить как есть. А истина, видимо, как всегда где-то посередине....
В библиотеке кстати меня заставили на титуле расписаться, так что там все нормально.
Может быть, есть смысл хотя бы до Кижной палаты доехать и на их экземплярах расписаться, как думаете???
У кого ни спрошу, никто с этим не сталкивался. Одна я чтоли такая тупая? Или правда кто-то из организаторов процесса ждет вознаграждения?
|