Цитата:
Сообщение от _Tatyana_
а что - сейчас как-то по другому? я вас умоляю
|
_Tatyana_, тогда переформулирую так - советские фильмы, хотя многие из них и отличались анахронизмами вроде ранних "Тигров" и Т-34-85, при этом создавали несколько иное впечатление о войне, чем многие из нынешних ("победа вопреки", "трупами закидали", "воевали одни штрафники, а толстомордые особисты в тылу отсиживались"). Справедливости ради, исключения есть, да ("Брестская крепость", навскидку).
Теперь по поводу "режиссерского видения" - как справедливо отметила
докторенок, в таком случае не надо называть фильм историческим. Вот "у них" есть "Братья по оружию" и "Тихий океан", крайне годные мини-сериалы, при этом весьма историчные и смотрибельные. И есть тарантиновские "Бесславные ублюдки", которые тоже неплохи - но которые никому не придет в голову называть историческим фильмом. А у нас историческое и "режиссерское" кино слишком часто путают.
Мое имхо - хочешь называть фильм историческим - придерживайся хотя бы в основных моментах исторических фактов. Или же так и говори, что это авторское видение, и тогда снимай хоть про покушение Чебурашки на Гитлера.