Господа.
Лично я сдавал не два, а ТРИ (то есть вообще ВСЕ) кандидатских экзамена в течение одной сессии в течение по-моему толи 10, толи 14 календарных дней в июне 2003 года, по окончании первого курса в аспирантуре.
При этом никаких претензий со стороны ВАК и даже намека на это не было.
Проблем с подготовкой не возникало, так как английский я знал и знаю свободно и вообще в значительной степени осуществляю свою профессиональную деятельность на этом языке (воррос был только во времени на сдачу "тысяч", что, впрочем, было успешно пройдено до экзаменов), специальность ИМХО после 5 лет с красным дипломо в ВУЗе и еще года в аспирантуре - а "шо там учить?". Тут, как говорится, или знаешь или - а - чем, вы, дорогой, все эти 6 лет занимались?
Вопрос был только с филосней, так как в течение года особо не было времени на это, я только периодически появлялся на занятиях в дни сдач рефератов и редких контрольных и более-менее хорошо только знал историю философии, так как ее хорошо учил в ВУЗе и чаше посещал, так как ее читали в первом семестре. Хуже дела были с методологией и (по-моему так она называлась) - "философскими основами науки и техники", что впрочем наверстал за 10+11 полетных часов Москва-Атланта-Москва по лекциям учившейся на год старше коллеги по аспирантуре - так как другого времени не было в связи с важной и насыщенной рабочей командировкой на 2 недели прямо перед сессией имевшей место.
Как итог (с-ия-ф): 5-5-4.
Эта, кстати моя "четверка" по кандидатской философии была второй и последней, полученной в стенах родного ВУЗа. А первая была на самом первом вступительном экзамене за 6 лет до этого (перенервничал тогда, что, впрочем, "отыграл" на 2-х последующих и поступил успешно). В промежутке между этими событиями кроме как 5,0 иных оценок по экзаменам у меня не было
