nauczyciel, а вот крайне интересно Ваше мнение по поводу высказанной уважаемым
avz позиции (больше написано в самом его посте):
Цитата:
Сообщение от avz
"Практики-технари" очень редко могут чему-то научить, им же "и так все понятно", кроме того, понятны им только те вещи, которыми они непосредственно занимаются на работе. То есть они могут научить работать на своем рабочем месте, но не могут научить работать по профессии вообще. Исключения редки.
|
Кроме того - говоря о спортшколах, ведь они же, грубо говоря, растят будущих чемпионов, которые зарабатывают своей стране медали на чемпионатах. Разве нет?
И вопрос по пункту:
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Показатель "востребованность у работодателей" - по сути та же оценка стоимости выпускника на рынке труда.
|
Если человек работает не по специальности, то как тогда оценивать качество его учителей?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Андрейка
и представьте себе, спорт, образование бесплатные и это составные качества жизни, никто не кричит об экономической эффективности.
|
Уточните, пожалуйста - а что именно бесплатно, говоря о физкультуре и спорте?