Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2009, 11:23   #38
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от msnt Посмотреть сообщение
Булава в качестве БРПЛ не лучший вариант по энергомассовым и тактико-техническим характеристикам. Еще какие-то проблемы на испытаниях были аварии (про подробности не в курсе). Из списка также были исключены смежники МИТа, например, ЦКБ "Титан" - разработчик стартовых комплексов для ракет с РДТТ разработки МИТ.
А в таком критически важном вопросе и нельзя класть все яйца в одну корзину. Пусть будут разные разработки БРПЛ - и Булава и не Булава. Возможно, в серию пустить только что-то одно, но это после всесторонных испытаний. А вот разработок должно быть более чем одна, хотя бы для конкуренции между коллективами. Собственно весь советский ВПК и создавался по такому принципу. Были и конкурирующие коллективы разработчиков, и дублирование (как минимум дублирование) критических производств.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама