Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
То есть вместо истории языка читаем теорфонетику? Студенты, по крайней мере, некоторые, не такие идиоты, чтобы этого не понять.
|
а шоб не возбухали - запихиваем побольше задачек (пофигу из какого курса, хоть ЛП в Теорию игр) - и даем ИДЗ и устраиваем коллоквиумы.
У них времени не остается, чтоб возбухать
на ходой конец - рефераты.
Дорогой друг - в экономике и менеджменте не все так (особенно на поверхностный взгляд) подлежит детерминисткому разделению.
В дисциплину "'экономические основы управленческой деятельности" - можно напихать 5-6 различных содержаний, различных до степени отсутствия каких-либо точек пересечения.
Можно трактовать ее, как "методы принятия управленческих решений" - и напихать стандартный МПУР (экономико-математические методы) типа ЛП, НЛП, Максимины, Минимаксы, сетевые графики, WBS, графики ганта и т.п. я даже видел курс по логистике фактически с таким же наполнением. Типа - логистика - это ведь в основе управление операциями, поэтому - вот вам транспортная задача и решайте ее всеми методами, в т.ч. методом Гомори с целочисленными решениями.
Можно запихать решение кейсов.
Можно запихать эконометрику,
а можно из эконтеории курс микроэкономики.
Вместо региональной экономики можно читать "городское и муниципальное управление" и т.п. (т.е. вместо проблемы дефицита региональных бюджетов и регионального отраслевого баланса рассказывать об организации тендерных процедур при проведении закупок для нужд городской канализации
, кстати, не факт, что студентам это будет менее интересно )
Возможностей много на самом деле.
Да чего ходить - довольно популярный учебник по эконометрике профессора Орлова - это де-факто - стандартизация и управление качеством, благо сатметоды кое-какие там совпадают, но к макроэкономике по факту это никакого отношения не имеет, а без макроэкономики экономитрики нет. Это не отменяет того, что я профессора Орлова уважаю (еще больше за его политическую концепцию). Но тем не менее, человек с таким подходом - "квалиметрия тоже эконометрика" - ведь даже вторую докторскую по экономике защитил (я не спорю, методологическая новизна там есть), и ведь ее даже утвердили в ВАК (не смотря на некоторый (умеренный) понос кирпичами со стороны некоторых товарищей из РЭШ
)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
В моём проектном институте так никто не работает, и у заказчиков наших (Россети, Газпром, Сургутнефтегаз, Славнефть) - тоже.
|
потому что у Вас нет функции проталкивания проектовв жестко конкурентных условиях. Продаж фактически (хоть это у нас не называют так).