Показать сообщение отдельно
Старый 28.06.2009, 09:28   #157
Undefined
Silver Member
 
Аватар для Undefined
 
Регистрация: 19.10.2002
Сообщений: 713
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Понятие "предзащита" в нормативных документах ВАК отсутствует как класс. Строго говоря, теоретически ее вообще может не быть, достаточно подписанного заключения с рекомендацией к защите.
Присутствует под названием "протокол семинара" или "протокол заседания техсовета"

Добавлено через 16 минут 58 секунд
Цитата:
Сообщение от alexpodali Посмотреть сообщение
не совсем правильно выразился - диссертация докт., все 3 оппонента работают в разных организациях, но один из них (основной, академик) является членом Спецсовета, второй вообще левый, а 3 из учреждения в котором находится этот Совет, но не является его членом и не голосует. Формально получается, что 2 оппонента как-бы представляют 1 организацию, в которой и рассположен этот Совет. В принципе этого делать нельзя. Но секретарь не указал вовремя на этот нюанс. Объявление о защите уже подано. Секретарь говорит не волноваться, мол прокатит, в крайнем случае это ошибка Совета, а не твоя. Но мне че-то не спокойно, не сплю. Можно ли поменять оппонента после выхода объявления или что делать, может кто-то сталкивался с такой идиотской ситуацией, отзовитесь пожалуйста.
В Вашем совете были отклоненные диссертации? Поведение Вашего секретаря напоминает поговорку "гром не грянет, ..." Жизнь показывает, что в последнее время не стоит легкомысленно относиться к ваковским бюрократическим формальностям.

Поменять оппонента можно или договорившись с председателем ученого совета задним числом переписать протокол заседания, или по новой проходить ученый совет
---------
Может ли космонавт, быстро вращая тяжелым ломом, изменить ориентацию своего спутника?
Undefined вне форума   Ответить с цитированием
Реклама