[Денис86]

Сообщение от Илья226

Ежели человек на основании тезиса "все бабы-бл...редиски в общем" делает выводы что всем надо срочно переходить на "дикую виру" налицо....

Еще лучше....если девушка вам "не дала" то причина именно в политическом строе

Какая каша. Вы ведь ненавидите 90% отличающихся от Вас людей предлагая ограничить их права а лучше- упрятать в концлагерь). При чем тут социализм и коммунизм? Курите дедушку Ильича...ну ей богу. Или Вы "альфачей", "гопников", "офисный планктон" всерьез считаете общественными классами между которыми идет борьба?


Ладно. Завтра исчезли сантехники, дворники, сталевары, автослесари, пекари и т.п. люди труда. И чо? "Офисный планктон" помер с голоду. Или Вы умеете булки печь и бачки в туалете чинить? чет сомневаюсь.....
Противоположная ситуация- завтра исчез "офисный планктон". Че нить произошло с людьми труда? Да они еще лучше жить стали....

Во всяком случае, он выявил проблему и предложил хотя бы какие-то ДЕЙСТВИЯ, пусть и кажущиеся не совсем логичными. Вы же и того не можете предложить, судя по всему. ) Вас все устраивает, но это не так.

Не обязательно только в нем, но по большому счету и в нем тоже. Потому что от строя зависит идеология, а от идеологии зависит система воспитания. Если как сейчас "всё покупается и продается", то это и мышление у девушек формирует соответствующее. Уже говорили с Вами об этом. )

По поводу того, сколько процентов, не могу сказать. Но этот процент явно сокращается с каждым годом, и мы этому способствуем. ) Ненавижу не столько их самих, сколько их поступки и их мышление, так правильнее будет сказать. Как это при чем коммунизм? С пещерным мышлением коммунизм не построить. И даже капитализм со сколько-нибудь человеческим лицом.

Это, по-моему, просто глупость. ) Если сантехника посадить в офис и дать ему интеллектуальную работу, то он с ней НЕ справится. А если человеку интеллектуального труда дать в руке метлу, скажем, и сказать почистить двор, то он с этим СПРАВИТСЯ. Поэтому это большой вопрос еще, кто ценнее. ) Не надо передергивать. Я не говорил про "исчезнут". Я говорил про сокращение ПРОЦЕНТНОЙ ДОЛИ людей, занятых таким трудом. При чем тут "паразитировать"? Или Вам надо объяснять совсем уж элементарные вещи: за счет чего именно достигается сокращение доли тяжелого труда? И да, так называемый "офисный планктон" это и есть современный пролетариат, так же, как и пролетариат индустриальной эпохи, подвергающийся эксплуатации. И за справедливость бороться надо именно сообща.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Дмитрий В.

Ну да, ну да - "мы за все хорошее против всей х**ни" (с).

Плюс много ТС ищет объяснение, почему к нему ему, такому прогрессивному, не выстраиваются очереди женщин, бросающих в воздух чепчики и прочие предметы туалета, а также очереди работодателей, которые оценят, что он живет не по лжи. И находит его в жутком гибриде марксизма с одной стороны и либертарианства / рэндовского объективизма с другой (тот же "Атлант расправил плечи" как раз во многом акцентирует противостояние этакого гордого индивидуалиста с серой массой).

Теория постиндустриального общества вовсе не может быть сведена к этой вульгарной фразе, и Вы это прекрасно понимаете. )

Либертарный коммунизм это вовсе не "жуткий гибрид", а вполне органичное сочетание, современная идеология. Именно таким и должен быть коммунизм, просто сейчас развелось слишком много ПСЕВДОкоммунистов, мешающих коммунизм с откровенным фашизмом, диктаторством, милитаризмом или еще чем подобным. ) Или додумывающихся до "гениальной" мысли о том, что, оказывается, не капиталисты, а "офисный планктон" это главные враги и паразиты, а слесари, сантехники, мол, молодцы, и тем самым дробящий рабочий класс и играющий на руку капиталистам.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Илья226

Вот это "мы" у ТС как то и беспокоит

То, что я не один, ТОЧНО.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от @.n.g.e.r

И все-таки, порядок цифр?

Моя идеология состоит из многих элементов, могу дать примерные цифры только в отдельности. По отношению к феминизму, например. Абсолютно поддерживают идеологию феминизма в России 9% женщин, частично поддерживают 45%, у мужчин соответственно 3% и 12%, но динамика за последние годы положительная.
Касательно социализма и плановой или рыночной экономики. Если в начале 1990х менее трети населения отдавало предпочтение планированию перед рыночной экономикой, то сейчас более половины. Среди младших возрастных групп, разумеется, пока еще число симпатизирующих коммунизму и плановой экономике значительно меньше, но динамика положительная. Во всяком случае, крайний антикоммунизм практически не встречается среди поколения 2000х, в отличие от поколения 1990х.
Касательно отношения к типажам мужчин: маскулинный или андрогинный тип, здесь опросы не проводились сколько-нибудь масштабные, насколько мне известно. Но здесь просто эмпирическим путем можно заходить на страницы в соцсетях парней до 25 лет, скажем, и будет ясно,что маскулинных среди них во всяком случае не подавляющее большинство далеко. )

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от asp1530

Карл Маркс переворачивается в гробу от такого понимания классовой теории.

Ну а что по сути можете возразить? Марксизм уже давно не существует как единое целое. ) Существует множество течений, от прогрессивных до реакционных. Вот я считаю наиболее прогрессивными неомарксизм, Франкфуртскую школу, фрейдомарксизм, феминистический марксизм и другие течения западной мысли. В ортодоксальном варианте я считаю марксизм неперспективным в нашем веке.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дмитрий В.

@.n.g.e.r, разумеется, нет, но какая экспрессия!

Это еще не известно, у кого больше экспрессия. ) У вас или у меня. Потому что вы боитесь просто. Того, что торжество наших идей сделает вашу жизнь в новом мире не очень комфортной и уютной. Ну и правильно боитесь, хотя могли бы при желании избавиться от всех ваших шаблонов и стереотипов одним усилием воли и зажить по-новому. )

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от @.n.g.e.r

Все верно, даже динозаврам не удалось переломить ход истории. А сколько макак грезили стать человеками, ваще не перечесть.

Конечно, его переломили млекопитающие. Которые существенно уступали динозаврам и по численности, и по ареалу распространения, а уж по силе тем более. Надо ли объяснять, какова аналогия, кто сегодня является млекопитающими, а кто динозаврами? )