Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2015, 04:11   #83
Илья226
Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
ВАК - это самая последняя инстанция, последний фильтр. На всякий случай, а так основная масса слабых работ должна отсекаться самими НР: если он видит, что его аспирант не работает или пишет бред, то должен на пальцах объяснить аспиранту, что ему лучше заниматься другим делом.
Так кто спорит. Мне кажется мы с Вами немного о разном говорим.
Давайте по пунктам.
Еще раз- проблема ИМХО именно в том, что отсуствует обратная связь ДС-НР...(в принципе НР может только засветиться подписью в документах а в совете его отродясь никто никогда не видел)...и отсуствуют санкции НР за судьбу выпускаемых им аспирантов (соискателей). Правильно?
Кстати и аспирантам призывного возраста не мешало бы аннулировать отсрочки в случае невыхода на защиту....а то просидел до 28 лет в аспе и молодец среди овец что ли?....а вот нефик....берет военком учетную карточку и смотрит..гм..28 лет....защитился? нет- вперед окопы копать...ссылки на возраст недействительны.
Согласны? Кстати формальных предзащит сейчас нет, или я заблуждаюсь?
Илья226 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама