Цитата:
Сообщение от Илья226
Предложите свои критерии отсева благополучных аспирантур и хороших НР.
|
Один критерий можно зафиксировать документально - это научная активность, то есть наличие публикаций и участия в конференциях. А все остальное - в области морали. НР должен быть элементарно порядочным и ответственным человеком. А это ничем не проверяется и регламентируется. Членство в ДС это тоже не гарантирует. Конечно, если из года в год человек выпускает людей из аспирантуры и они не представляют работ, все время возникают скандалы с ними, то вряд ли этому человеку стоит доверять аспирантов. Но опять отсеять таких людей должен сам вуз, а не членство в совете. Совет вполне может покрывать такого НР по ряду причин.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Илья226
Воот. Должна быть какая то процедура которая бы подобного просто не допускала. Чтобы тот же соискатель встал и сказал- да валите хоть все по домам...видеозапись прений передам в ВАК и в суд заодно иск подам на возмещение убытков....и прыгайте до потолка. А ВАК это соискателя не послал бы далеко и надолго а наоборот...о...еще один ДС попался...так тому штрафец...этого вон....план свой мы выполнили.
ДОЛЖНА быть управа на такие случаи...и практика наработанная. Иначе действительно...народ краев не видит когда понимает что ниче ему за это не будет....
|
Увы, это из области утопии. Да. согласна за такой номер совет было бы неплохо наказать. Но как бы потом соискатель вообще не оказался в клещах. В этот совет ему лучше уже не соваться, а другого может не быть или там приятели председателя ДС сидят. Тоже могут веселую жизнь устроить. Вот и получится, что вместо защиты соискатель полжизни судиться будет.