Цитата:
Сообщение от Илья226
ДС бы поостерегся выкидывать подобные фортеля если бы видеозапись каждой защиты он-лайн передавалась и сохранялась на винтах того же ВАК-а. Потому что стенограмма пишется потом...из некоторые вещи из нее выкидываются. А по записи вполне видно даже не специалисту....кто блатной защищается...а кто со стороны.....
Это раз. Во вторых при накатанной системе штрафов и прочих "плюшек " со стороны ВАК-а следующий ДС с таким бы соискателем поостерегся....своя то шкурка завсегда к телу поближе. В третьих....попади я в подобную ситуацию даже зная что следующего раза не будет никогда пошел бы жаловаться и судиться до упора. просто потому что по моим принципам плевки в лицо прощать нельзя. Если не можешь обидчику дать в морду- используй законные средства.
|
Да, возможно выкладывать записи защит он-лайн. Только это уже совсем другая мера, которая не имеет отношения к предмету спора. С чем категорически продолжаю не соглашаться, что НР обязательно должен быть членом совета.
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=Илья226;548662]А вот тут несогласен. Показатель номер раз- число работ представленных к защите и незащищенных в течении двух лет. Показатель нумер два- % соотношение таких работ к общему выпуску соискателей у данного НР за пять лет скажем. ВВести разумный норматив...и все.
QUOTE]
Ну на счет двух лет это слишком круто: за два года у НР и всего может быть один или два аспиранта. А если они оказались того, ну словом НР их пришлось отчислять? Или Вы предлагаете считать только по тем, кто успешно прошел обсуждение своей работы на кафедре?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Илья226
Да где ж я такое написал....я предлагаю аттестацию аспирантур если это так можно назвать. Неэффективно- значит закрывать безжалостно. Аналогично и желающих в НР аттестовывать.....
А вот Ваша позиция такова- коли у нас все нормально- значит и везде все ОК. Главное чтобы нас не трогали. Так что ли?
|
Ну вообще-то наш спор начался именно по этому поводу: Вы предложили запретить быть НР тем, кто не является членом ДС. Именно это утверждение и вызывает несогласие с Вами. А так соглашусь если аспирантура работает неэффективно, то она не нужна. Вопрос тогда только возникает о критериях эффективности.