Цитата:
Сообщение от Aкадемик
докторёнок, Dereza, Старший докторёнок, всё понятно, пожалуй, я мыслил:
соглашусь с Димитриадисом, потому что мне действительно:
Однако же, теперь вы знаете, что существует и успешно "работает" точка зрения, прямо противоположная вашей.
И, кстати, приятно, что вы находите время для просвещения "технарей", отписавшись здесь. Спасибо.
ЗЫ: "пустой" доктор - это доктор, не имеющий публикаций в соавторстве, как со своими учениками, так и с другими коллегами (включая из других вузов, либо стран), в силу определённых причин не способный передать свои знания другим. Но, это, повторюсь, с точки зрения "технарей". И, что-то подобное было у Райзберга... или там о профессорах... сейчас не вспомню...
|
А что, передать свои знания другим можно только так - путем прямого переливания крови, т.е. публикуясь с ними в соавторстве?
У моего НР и НК, который в рамках нашей специальности является звездой первой величины, нет ни одной работы в соавторстве с его учениками. Да и всего, по-моему, из не единоличных работ только две. Но все, кто писал в той сфере, которая связана с его научными интересами, в той или иной степени могут считать себя его учениками, потому что без опоры на его работы ничего дельного написать нельзя.