Цитата:
Сообщение от Dereza
Ваши скромные познания Вам изменяют. Оппоненты УК не нарушают. Строго говоря, от оппонентов конечный результат - решение совета - не зависит. Можно защищаться и при отрицательном отзыве.
Работы не "типа читаем", а очень хорошо читаем.
|
Зато зависит сама защита от наличия отзывов этих оппонентов. Ладно если написали (типа читаем, не типа читаем, не суть).
А могут не написать вообще. Тогда что? Защита переносится - один раз, второй, третий. Меняются оппоненты, а отзыва все равно нет.
Это неисполнение оппонентом своих обязанностей? Ответственность оппонента за неисполнение есть какая-нибудь?
Ответственность ДС хоть какая-то есть, а ведущей, оппонента?
Я и не говорю, что УК нарушают. Тут хорошо бы порассуждать на тему - оппонент не дает отзыв без конверта. Никакой - ни с плюсом, ни с минусом. Защита в связи с этим в назначенное время невозможна. Что тогда?