Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2015, 13:55   #118
DmitrySA
Junior Member
 
Регистрация: 16.07.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 53
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вот и не должно быть никакой РАН, а отдельные институты должны отвечать сами за себя строго по профилю. И, аналогично, насчет степени - не должно быть никакой ВАК; честнее, когда степень, как на Западе, присваивают отдельные организации и каждая несет репутационную ответственность. Чтобы не было вот этой "средней по больнице".
Идея вроде как была в том (когда-то), что РАН должна распределять ресурсы между институтами, решать при необходимости вопросы их реорганизации, так как ученые сделают это грамотнее, чем чиновники. Наукой должны управлять ученые - создание Академии наук в СССР (точнее, придание ей тогдашнего формата) было попыткой реализовать этот принцип - попыткой, в целом довольно успешной. Сейчас управление ресурсами у РАН, к сожалению отобрали - теперь объясняй чиновникам, кому, сколько и на что нужно дать.

Насчет ВАК не знаю. Там и в самом деле тяжелая бюрократия. По-моему, надо вообще отменить диссертации и присваивать степени по совокупности публикаций. Ведь диссертацию почти никто не читает.
DmitrySA вне форума   Ответить с цитированием
Реклама