Показать сообщение отдельно
Старый 08.11.2015, 13:18   #142
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
(флегматично) а че там тянуть - перепел свой АР - вот и ВАК...
Требования про новизну и практическую значимость еще с ВКР спецов тянется.... так шо - если честно - не вижу сложности...
Какой АР? Слава богу, АР не везде у магистерских требуют.
Перепеть и введение можно.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Программировать вступительные в магу так, чтобы непрофильные их заведомо не могли сдать. А если таки сдал, значит не хуже профильного.
А, то есть Вы в сдачу вступительных в магу на уровне включаете работников вуза, ППС той же кафедры, что и мага, прочий контингент?
Платников и бюджетников?

Вот с кого ВАКовские публикации и надо требовать, так это у ППС-магистров, которые сами у себя на своих кафедрах учатся.
Им сам бог велел ВАКовские писать.

И пока требование ВАК-публикаций нормативно не закреплено - это дурь вузиков. Небось, магистерские публикации вузики себе записывают - смотрите, какой вузик хороший, аж магистры публикуются.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
В стандарте сказано, что подготовка магистров - это подготовка исследователей. ВАКовская - это, конечно, перебор. Но хотя б какая-нибудь по логике вещей нужна.
Вот по логике вещей - именно хоть какая-то, а не обязаловка ВАК для соикателей ученых степеней.

Магистрам такую обязаловку ни в каком постановлении правительства "О присуждении магистерских степеней" пока не написали.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама