Цитата:
Сообщение от Vica3
(флегматично) а че там тянуть - перепел свой АР - вот и ВАК...
Требования про новизну и практическую значимость еще с ВКР спецов тянется.... так шо - если честно - не вижу сложности...
|
Какой АР? Слава богу, АР не везде у магистерских требуют.
Перепеть и введение можно.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Just Another One
Программировать вступительные в магу так, чтобы непрофильные их заведомо не могли сдать. А если таки сдал, значит не хуже профильного.
|
А, то есть Вы в сдачу вступительных в магу на уровне включаете работников вуза, ППС той же кафедры, что и мага, прочий контингент?
Платников и бюджетников?
Вот с кого ВАКовские публикации и надо требовать, так это у ППС-магистров, которые сами у себя на своих кафедрах учатся.
Им сам бог велел ВАКовские писать.
И пока требование ВАК-публикаций нормативно не закреплено - это дурь вузиков. Небось, магистерские публикации вузики себе записывают - смотрите, какой вузик хороший, аж магистры публикуются.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Лучник
В стандарте сказано, что подготовка магистров - это подготовка исследователей. ВАКовская - это, конечно, перебор. Но хотя б какая-нибудь по логике вещей нужна.
|
Вот по логике вещей - именно хоть какая-то, а не обязаловка ВАК для соикателей ученых степеней.
Магистрам такую обязаловку ни в каком постановлении правительства "О присуждении магистерских степеней" пока не написали.