Цитата:
Сообщение от Лучник
Если женщина занята на производстве - это уже какая-то совсем иная система отношений.
Кто ж тогда за детьми присматривает, по секциям-кружкам их водит, из школы встречает и пр?
|
Кто-кто присматривает... К святым женским обязанностям убирать-гладить-готовить за всех прибавляется священное вождение детей по кружкам и, видимо, проверка уроков и сборка портфелей))) Не, если женщина получает от этого удовольствие, а муж зарабатывает, то на здоровье! Но не вижу логики в утверждении, что жена должна всё это делать просто потому, что она жена. А если нет, то нафиг она такая нужна.
Под спойлером немного философии отношений от Ilona
Скрытый текст
Предположим муж пришел вечером домой, а там чистота, вкуснота, дети уроки поделали и играют...Вот реально порядок наведенный женщиной своими руками или порядок, наведенный руками наемного персонала, ничем не будет отличаться. Семью делает то, что нельзя купить за деньги - участие друг другу, неравнодушие, способность воспринимать чужие удачи/неудачи как свои. Кухарка, горничная, няня, репетиторы, шофер, садовник, охранник не несут угрозы разрушения отношений, если у обоих супругов мозг на месте. Единственное, что в семье не заменяется наемным персоналом без угрозы разрушения духовной связи - это интим). Жена - не жена, если гуляет налево и плевать хотела, как и что там с ее благоверным, лишь бы деньги носил вовремя (зато парит-жарит-убирает-детей-водит, ага)- вот это реально не жена и не отношения. А если жена вдруг стала не жена (и "нафиг такая нужна") если-не-готовит-не-убирает-не... то это беда в голове у мужика, а не отношения. И зачем тогда замуж идти?