Цитата:
Сообщение от Twuk
Как правильно на это дело ссылаться?
|
Карты опубликованы? Тогда если сборник/атлас - как на любую книжку: выходные данные + страница (или номер карты - иногда так бывает, что нумерованы сами карты, а не страницы). Если листовая карта, то там где-то в уголке есть выходные данные.
Примеры из ГОСТ-2003. Не думаю, что в последующих сильно изменилось:
Западное полушарие. Восточное полушарие [Карты] : физиче-
ская карта для сред. общеобразоват. учреждений / сост. и подгот. к
изд. ПКО «Картография» Роскартографии в 1995 г. ; ст. ред. В. И.
Щербакова. – Испр. в 2000 г. – 1 : 22 000 000, 220 км в 1 см ; попе-
реч. равновеликая азимут. проекция Ламберта
Юг Западной Сибири [Карты] : карта для путешественников /
сост., подгот. к изд. и отпечатана Новосиб. картогр. ф-кой в 2000 г. ;
ст. ред. А. В. Молостова
Российская Федерация [Карты] : физическая карта. –
1: 40 000 000 // Малый атлас мира / сост. и подгот. к изд. ПКО
“Картография”. – М., 2000.– C. 16–17 : цв. карта ; 19х13 см.
Иструкция в ГОСТе есть, сами полистайте, если подробности нужны.
То, что у вас промышленные карты, а не физические - роли не играет. В тексте "данные почерпнуты из следующих источников [1, 2, 3]". А в ссылках библиографическое описание по ГОСТу.