Цитата:
Сообщение от Mer
Добавлено через 2 минуты
"Просто с 2011 по 2015. Месяц несущественен. За 5 лет, а не за 60 месяцев."
а в положении об этом ни слова. А если бы сейчас был декабрь 2016 года, то я мог бы брать статьи из июня 2011 ?
Добавлено через 18 секунд
Это просто пример очередной неоднозначности
|
Вы серьезно думаете, что в нормативке каждый чих прописываться должен?
Кравец Вам подсказал как может быть принято в том или ином совете, понимаете, а не как в таблице умножения 2*2=4 и ни шаг вправо, ни шаг влево.
В ВАКе никто дни не считает, за 5 лет, за 5,2 года - разницы нет.
Как Вы читаете рекомендации ВАК, даже если этого понять не можете?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Mer
Спасибо. Но там список литературы не по ГОСТу оформлен. Так можно в официальном документе ?
|
Там оформлен не по госту, в другом по госту, найдите еще с десяток согласий и сделайте вывод как оформлять. Все в открытом доступе.