Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2016, 14:45   #59
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mer Посмотреть сообщение
"Кравец Вам подсказал как может быть принято в том или ином совете, понимаете, а не как в таблице умножения 2*2=4 и ни шаг вправо, ни шаг влево.
В ВАКе никто дни не считает, за 5 лет, за 5,2 года - разницы нет. "

Татьяна, вы в очередной раз неправы. Ну если никакой разницы нет, то что, может быть когда кто-то выходит на защиту может быть не стоит 2 месяца выдерживать реферат на сайте ? Может 1 месяц и 27 дней пойдёт ?В ВАКе ведь никто дни не считает как вы говорите

Добавлено через 1 минуту
А я вам скажу так, и буду прав:
Кандидатские проверяют формально, это в положении написано, почитайте внимательно, основная задача ВАКа проверить что выполнены все формальные требования. По докторским другой разговор. И потому даты и все формальности очень важны. И я ещё раз повторю: вы не правы, умерьте свой пыл, пожалуйста
Приведите мне бумажку ВАКа, в которой написано, что публикаций должно быть 5 за 5 лет, а если 6 публикаций у оппонента за 5 лет и 1 месяц - это тяжкий грех.

А про Положение мне говорить не надо, я его лучше Вас знаю и намного.


И Вы отличайте, пожалуйста, срок выкладки автореферата, который прописан в Положении и нарушение которого является основанием отмены защиты и количество публикаций оппонента, которое варьируется от совета к совету и которое не обозначено ни в одном положении, а потом посылайте других читать положения.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Mer Посмотреть сообщение

а вот такой вам вопрос:
1. 5 и 5,2 есть разница ?
2. 5 и 5,3 есть разница ?
3. 5 и 5,4 есть разница ?
4. 5 и 5,5 есть разница ?
5. 5 и 5,6 есть разница ?
6. 5 и 5,7 есть разница ?
7. 5 и 5,8 есть разница ?
8. 5 и 5,9 есть разница ?

на каком из пунктов по вашему наступает такой момент что "разница есть".

Да, НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ в части публикаций оппонента, Нет! Это не является императивом, в отличие от срока выкладки авторефератов, отзывов на сайт, которые прописаны в положении!

Не понимаете ничего, оставьте все секретарю диссовета и не мучайтесь.

В ВАКе считают официальные сроки, прописанные в Положении, а не периоды публикаций оппонентов, придуманных от балды из серии как принято в совете и деловом обороте "как сложилось".

Математики это понять не могут?

Печаль беда.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама